「原野鳥巢」的命運

　　熊玉虎的「原野鳥巢」讓人自然而然地聯想到前不久出現在京城的「蛋屋」。戴海飛漂泊京城，設計出「蛋形蝸居」不乏天才想像，但終究還是為了尋找在他鄉異地落地生根的歸屬感。因為在一個沒有任何歸屬感的城市中生活，生存終歸不過是一種短暫停留。所以，很多人不得不絞盡腦汁，或透支幾代人的家庭儲蓄，或大量貸款淪為房奴，也須購房。也有少數一部分人，則以此類「蛋形蝸居」式的生存行為藝術，尋找著另外一種意義更廣、更純粹的歸屬感。

　　美好理想難敵現實殘酷。由於關注度太大，並且涉嫌違章建築，壓力之下，「蛋屋」已被他的設計者戴海飛悄然搬走，目前下落不明。蝸居夢做不成了，廣大網友一聲歎息！「原野鳥巢」的出現，再次勾起了人們的無限遐想。相比樹上建房追求自然生活的創意，大家更在意的是「原野鳥巢」命運。損壞樹木？違章建築？相關部門豈會袖手旁觀？有了「蛋屋」的前車之鑒，「原野鳥巢」離拆除恐怕也為時不遠了。

本文引自 http://news.163.com/10/1218/12/6O6EL8RU00014AED.html

生態原野鳥巢，能夠走多久？

　　並不是所有「不走尋常路」的房子都與高房價或拆遷有關。桃江縣大栗港鎮興坪村63歲的村民熊玉虎就在15米高的樹上建了一座房子，廚房、廁所、水塔、電視櫥櫃等生活設施一應俱全，「最多的時候，同時上去過18個成年人。」考慮到此舉創意源自北京鳥巢，又更加生態，熊玉虎給房子起名「原野鳥巢」。

　　在樹上搭建一所房子，供自己居住，這不一定非得是因為拆遷和高房價，城管部門活也挺多夠累，這老人的生態原野鳥巢也許只是他小時候的一個夢想，老來有時間有能力來將小時候的夢想變成現實，城管部門最好不要進行干預，就讓老人房子存在著，反正那也只是木頭建成，風吹雨打也不會存在了多久的。

　　就算用的是檀香木牢固，那樹也會有自己的壽命的，再加上天氣也不是老人能夠掌控的，這房子就算城府不干預城管不出動，它也只是一時，不可能永久，因此，上級部門還是做點其他的，讓老人完成心願，讓自然來淘汰這個房子，讓老人帶著滿足離開，讓我們大眾看到人性關懷。

　　其實人的創造能力是無限的，事實上中國人的聰明才智不弱於任何一個國家，之所以我們比不了歐盟美日的發達，就是因為我們的科學發明創造比他們少得多，這除了現在資源利用的區別外，就是中國人的生活負擔太重，中國人可以用來進行業餘愛好創作開發的時間太少，限於個人的財力智力因素決定外，更是由於現行的某些不合理政策和來自政府的不必要干預，壓抑了中國人的動手開發熱情，直接減少了我國的發明創造數量與質量。

　　國外對個人的發明創造很少會出現強加干預的，我們也能經常從網絡從電視從報紙上看到國外那些稀奇古怪的發明，大人小孩都有動手進行製作的機會。我們也都知道很多發明都是在無意間的動手中才被偶然的發現的，我國限制了個人的動手能力，怎麼能和國外比那些發明呢？只靠腦子進行幻想，不動手去進行實踐，那永遠也變不了現實的。

　　就比如這個老人在樹上造個鳥窩房子，他可能真的只是為了還小時候的一個願望，他為了這個願望等了幾十年，終於如願，並且動手在樹上的小房子裡進行了設計實踐，那些廚房、廁所、水塔、電視櫥櫃等生活設施一應俱全，就是他聰明才智的發揮，這樣的現象其實對社會來說是一件好事，說不定就是他在樹上這樣的設計，對室內裝修行業說不定會是一個刺激，怎麼利用最小的空間，怎麼將空間最優化，提供了一種另類的思維方式，亦或者會被應用到其他方面去，說不定下一個偉大的發明某個具體環節，就是來自樹屋和樹屋內設計的靈感。

　　因此來說，類似這樣的發明，還請政府和城管手下留情，不要進行強拆，像蛋屋那樣的設計和樹屋這樣的設計都是人類智慧的閃現，留著它們，順其自然，是為最人道的處理方式，也是最能讓這些智慧閃光，讓其價值體現的。

本文引自 http://club.yule.sohu.com/read_elite.php?b=hot&a=10994355