巴菲特和蓋茨真能幫到窮人嗎
有消息說,保羅‧艾倫已簽署了巴菲特-蓋茨的捐贈誓言(Giving Pledge),這增加了人們對慈善事業將迎來新時代的希望。
比爾‧蓋茨如果《福布斯》雜誌上的每個富翁都簽署這一誓言,捐贈自己一半的財富,那麼慈善事業將再有6000億美元可供支出,這可以在很長時間內幫助解決美國最大的社會問題。
蓋茨誓言幫助窮人。
真是這樣嗎?
喬治敦大學公共政策學院(Georgetown Public Policy Institute)高級研究員艾森伯格(Pablo Eisenberg)在《慈善編年史》(Chronicle of Philanthropy )上最近發表的論文中質疑,巴菲特-蓋茨的捐贈誓言可能實際加劇了美國的不平等情況,而不是幫助窮人。
他說,原因在於這些富人的慈善行為傾向於幫助那些已享有特權的領域。
他表示,他們把最大的捐贈幾乎全部給予了大專院校、醫院和醫療中心以及藝術機構。他們很少向專注於窮人或少數族裔的社會服務組織、草根機構或非盈利組織提供大規模的捐贈。
他補充說,非常富有的個人額外向捐贈誓言注入大量資金可能加劇社會的不公平待遇,拉大大型和小型非盈利機構的差距,以及特權和貧困市民的差異。
當然也有例外,蓋茨的多數資金流向面對窮人的醫療保健和教育行業。美國施惠基金會(Giving USA)近期公佈的一項調查顯示,去年給予藝術團體和教育機構的資金減少,而給予公共事業和醫療保健的資金增加。
但給予教育領域的全部資金仍高於給予醫療保健和公共事業的資金,艾森伯格通過電子郵件向我解釋說,我懷疑在醫療保健領域內部得到資金的仍是那些大型機構。
那麼捐贈得少就對了嗎?當然不是。艾森伯格公正地讚揚了蓋茨和巴菲特的本意,但他說在慈善事業的重點轉向更好地幫助窮人前,注入更多資金可能只會加劇不平等的問題。
他寫道,在對億萬富翁給予大筆捐贈的新時代大加讚美之前,我們應該仔細衡量好與壞的潛在後果,想方設法避免雖行為高尚,但卻落得難堪的後果。
你認為慈善事業幫助了那些已享有特權的領域了嗎?
Robert Frank
本文引自 《華爾街日報》http://cn.wsj.com/gb/20100727/wrt074802.asp?source=article
蓋茨巴菲特來華勸捐 富豪反應不一
微軟(Microsoft Corp.)共同創始人之一蓋茨(Bill Gates)和億萬投資大亨巴菲特(Warren Buffett)計劃在本月稍後的訪華行程中,向中國的超級富豪遊說給予的藝術,這在億萬富豪數量位居全球第二的中國富豪中引起一些自我反省。
富豪們對蓋茨和巴菲特中國之行的反應迅速且多樣:一位中國知名慈善家很快承諾將他的全部財產捐給慈善事業,與此同時一家私人基金會的領導說,在工人權利等基本企業標準得到改善前,中國企業在倣傚美國式慈善捐贈時應該謹慎。
許多人指出了中國慈善體系的缺點,一些批評家說該體系缺乏透明度。
這一討論凸顯了專家所說的中國慈善業相對不太成熟的狀態,30年來的經濟改革使億萬中國人脫離了貧困,並造就了一代新富。
蓋茨和巴菲特一直致力於說服美國其他億萬富翁把他們的多數財產捐獻給慈善事業,並希望在本月稍後的訪華之旅中傳播這一崇高理念。他們的行動包括在北京與一批中國富豪進行一次私人宴會,一些人對此心存謹慎。
比爾與梅林達‧蓋茨基金會(Bill & Melinda Gates Foundation)北京辦事處新聞官張靜(音)說,50多名受邀客人中,有少數打電話詢問自己是否會被要求在宴會上作出捐贈的承諾,張靜週二說,蓋茨和巴菲特只是想聊聊。比爾與梅林達‧蓋茨基金會正在協調組織這一將在9月29日舉行的活動。
但這並沒有阻止受邀客人之一、億萬富豪慈善家陳光標向蓋茨和巴菲特發出公開信,宣佈他將在死後捐出所有財產。
陳光標說,我作為一個富人,絕不做財富的守財奴。30年前中國才開始經濟改革,許多人富裕了,他們認為自己的財富是通過辛苦工作獲得的,他們不考慮社會,只想把財富留給自己的後代。
今年42歲的陳光標原來是個農民,後來成為江蘇省一家再生資源和回收利用企業的首席執行長,財產估計高達人民幣30億元 (合4.4億美元),他在2009年胡潤中國百富榜上排名第340位。
陳光標說,我希望樹立一個榜樣,影響更多人對財富和生命的看法,並讓他們回饋社會。
去年位列胡潤百富榜首席的是汽車和電池製造商王傳福,財富估計為51億美元。根據國有媒體報導,他被邀請出席蓋茨和巴菲特的宴會。巴菲特的伯克希爾哈撒韋公司(Berkshire Hathaway)是王傳福擁有的比亞迪公司的投資者。比亞迪公司一位女發言人拒絕透露王傳福是否將出席宴會。
根據上海分析師胡潤(Rupert Hoogewerf)數據,中國至少有87.5萬名身家上百萬美元的富豪,這其中有130名億萬富豪,數量上僅次於美國,位居全球第二。胡潤研究中國的富豪,並編製胡潤富豪榜。
胡潤表示,中國富豪的平均年齡是39歲,比國外富豪一般年輕15歲,他們在服務、地產和製造業等方面財富增速更快、創造財富的量也更大。雖然慈善事業的重要性與日俱增,但是常常不被看作當務之急。
胡潤說,你不會指望一個40歲的人花在慈善上的時間和精力與他投在創造財富方面的時間和精力一樣多。
由於中國貧富差距飛速擴大,公眾對那些據信通過非法或可疑手段、或靠損害公共健康與自然環境等方式經營公司從而積累了巨額財富的人一直憤憤不滿,所以中國富豪經常處於十分敏感的境地。
在宣稱有超過萬億美元財產來歷不明的種種傳聞中,超級富豪們還要面對主管部門愈加嚴密的審查。中國最大家電連鎖店創始人、前董事長、曾經是中國首富的黃光裕,因內幕交易、行賄和其它罪名被判入獄14年,他正在服刑。2008年時,黃光裕被估計有63億美元身家。
本月初,瑞士瑞信銀行(Credit Suisse)組織完成的一份報告稱,中國富豪腐敗得來的「灰色收入」有可能高達1.4萬億美元,這表明中國的收入差距遠遠大於官方數據。
很多中國富豪選擇低調行事,不願露富,惟恐樹大招風。有些富豪對於如何將財富以最佳方式返還社會只有比較模糊的想法。腐敗現象在中國社會普遍存在,因此富豪們擔心把辛辛苦苦賺來的錢捐出去可能是一種浪費。
SOHO中國聯合創始人之一、房地產開發商張欣是受邀客人之一,她說期待與蓋茨和巴菲特的交流,希望討論可以產生一些如何改善自己公司基金會的想法。SOHO中國基金會主要關注農村教育問題。
45歲的張欣在博客上說,只做捐款不是回饋社會的最佳方式。她說,中國還沒有出台《慈善法》,也沒有鼓勵企業捐助善款的稅收優惠政策。
張欣在博客上表示,在中國財富才剛剛開始積累,慈善也才剛剛開始運行,我認為簡單的捐贈在今天的中國不是最好的慈善途徑。張欣14歲時曾在香港的一家血汗工廠做工,得到獎學金後去英國留學。>
屬於民營性質的南都公益基金會秘書長徐永光在其網站上說,中國富豪不應急於捐獻財富,企業家仍應將自己的主要精力放在為消費者提供合格產品、保障員工的基本權益、為投資人創造利潤、保護環境和依法納稅。
徐永光說,企業做到了這幾條,就是一個負責任的好企業。
本文譯自美聯社(Associated Press)
本文引自 《華爾街日報》http://cn.wsj.com/gb/20100908/bch151223.asp?source=newsletter
發佈留言