底線
Bottom line，底線；也是棋盤上的最後一路，當一枚棋子退到這裡的時候，就再也沒有退路，唯有堅守。
一個正常的人是有底線的，知道有一些事無論如何也不能去做。但缺乏了道德和理性約束的企業卻未必如此。企業和人存在的意義及使命皆不一樣，前者的天性是追求利潤，而後者卻常常會遇到社會、倫理等等的矛盾和抉擇。但從另一個方面看，無論如何，企業是由人創造和把持的，企業領袖的底線，決定了企業的道德水準。
沒有底線的戰爭是異常恐怖的，一旦拉開了帷幕，沒有人會知道接下來會怎樣發展，即使是戰爭的肇始者也一樣，因為所有這些瘋狂的行為將超出正常人的想像，人類歷史上這樣的例子比比皆是。
但僅就產品本身而言，有些事是可以預料的。比如360想搞掉QQ，完全是一件不可能的事。在即時通訊領域，用戶才是王道。很多人上網，第一個接觸的軟件就是QQ，干的第一件事情就是用QQ聊天，玩的第一個遊戲就是QQ農場……你能讓他放棄嗎？電腦上，並不是沒有可用的替代品，比如我一直在用MSN，飛信……不過，QQ擁有太多的用戶，而且很多用戶除QQ之外沒用過任何其他的IM軟件。況且，在另一個IM軟件上要重建一個目前的社交圈，那需要花很多的時間和精力。捨棄QQ，意味著失去一個巨大的社交圈子。
但騰訊、金山、可牛一眾要圍毆360，在他們強迫用戶進行二選一時，就已經失去了輿論的同情。儘管交戰的雙方沒有誰戰在道德的高點上，但很多用戶還是站在了360一邊。一位讀者就在微博上告訴我：乾脆由《電腦報》推出一款即時聊天軟件，不用創新，克隆QQ就好。
當然，這只是玩笑。笑過之餘，我不禁要艱難地提出一個問題：是什麼給了這些企業這樣的權力，是什麼讓他們無恥地喪失了最後的底線，而不用付出沉痛的代價？
發佈留言