解讀釣魚島事件
對於釣魚島問題，鄧公在世時就有默契：以後再說。中國斷不至於在今天無故挑起事端。所以，事件的發生只可能有兩種起因：偶發事件、日本蓄意。
但深入分析，感覺不像偶發事件。按雙方多年的默契，日本軍艦隻會驅逐、而不會扣押中方漁船。扣押已經是一種不尋常的事情，中國的反應也應該是預料之中的事情了。進一步，把船長交付司法程序、按照日本國內法處理，就更不尋常了，傻瓜也會知道這只能激化矛盾。然而，事情並未就此打住：扣押10天之後，又進一步扣押10天！在中國人看來，這簡直是天理難容了——這一點，日本人也肯定知道。所以，結論只能是：日本蓄意製造事端。
日本蓄意製造事端得到什麼好處了？表面看來似乎沒有。在拘留船長15天以後，突然釋放船長，菅直人顏面大失。難道菅直人真的是搬起石頭砸了自己的腳？如果蓄意製造的事件，卻以這麼一種形式收場，菅直人的智商是不是太低了？大概也不會。
那麼，菅直人到底得到了什麼？他解決了普天間機場的落地問題。菅直人的前任鳩山首相，就是因為普天間機場的問題下台的。美國人不願意搬，而當地人又不願意它落戶。鳩山首相因為搬遷的承諾沒有達成，故而下來了。鳩山走了，問題卻依然存在，不停地困擾著菅直人。該怎麼辦呢？
釣魚島事件很可能就是菅直人用的苦肉計！釣魚島事件使得中日雙方民間的矛盾激化。這時，美國的總統和副總統大聲強調支持日本，凸現了美日同盟的重要性，並恰到好處地爭取了日本的民心。於是，美國人和日本民間的矛盾得以緩解，普天間機場的問題也可順勢解決了。菅直人丟了臉面，卻保住了相位。得大於失。
戲劇性的釣魚島事件，大概就是這麼一個邏輯吧。
在這場鬧劇中，除了菅直人，美國人得了很大的便宜，這是毋庸置疑的。中國也沒有吃虧，至少在一定程度上得以「立威」——特別地，問題是在胡總一言不發的前提下解決的。真正的受害者，是日本人民和詹其雄船長，而他們卻是無辜的。(郭朝輝)
本文引自 中國評論新聞網 http://www.chinareviewnews.com/doc/1014/5/8/6/101458676.html?coluid=123&kindid=0&docid=101458676
給菅直人一個台階
中日兩國近日因釣魚島事件鬧得不亦樂乎。此前人們的判斷是：日本繼續關押中國船長，10日期滿後以驅逐出境的形式結束爭端。但如果這樣，中國就太沒面子了，只能不斷施壓。最後，菅直人被迫提前釋放了船長。
然而，如果故事到此為止，菅直人就太沒有面子了。於是，中國再次強烈要求道歉、賠償——這當然也是不可能的，其實卻是送給菅直人一個「斷然回絕」的表演機會，讓他多少賺回點面子。否則他如何面對東瀛父老啊！ (郭朝輝)
發佈留言