秦朝之後,是否有個楚朝

秦朝之後,是否有個楚朝

中國歷史朝代是這樣排序的:夏、商、周、秦、漢、三國、兩晉……這是我們從小就背熟了的。其實,秦之後,漢之前,應該是有一個「楚朝」的,只是人們一直沒有承認它的存在。

我們看一下秦滅亡到漢高祖劉邦當上皇帝的大致過程:

秦二世元年(公元前209年)七月至秦二世二年(公元前208年)十二月(秦制,十月為歲首),陳勝、吳廣領導的反秦農民起義戰爭。進佔陳縣(今河南淮陽),起義軍迅速發展到數萬人。陳勝在陳地稱王,國號「張楚」。

秦二世二年(公元前208年)三月至秦二世三年(公元前207年)九月,項羽、劉邦繼承陳勝、吳廣未竟的事業,團結反秦力量,繼續推翻秦王朝統治的戰爭。九月,項梁、項羽起兵反秦,劉邦起兵,英布、秦嘉、陳嬰、酈商等及魏、趙、齊等地的原六國舊貴族先後起兵。

秦二世二年(公元前208年)春,義軍將領召平,以陳勝名義封項梁為「張楚」農民政權上柱國。三月,項梁、項羽率軍渡江北上。

秦將章邯擊滅陳勝、吳廣農民起義軍後,劉邦率部歸附項梁。

項梁得知陳勝敗亡,擁立死於秦國的原楚懷王之孫熊心為王,仍稱楚懷王。項梁自稱武信君,掌握軍政大權。

項梁戰死,楚懷王徙盱台都彭城,並呂臣、項羽軍自將之。以沛公為碭郡長,封為武安侯,將碭郡兵。封項羽為長安侯,號為魯公。懷王以宋義為上將軍,項羽為次將,范增為末將,北救趙。令沛公西略地入關。與諸將約,先入定關中者王之。

秦二世三年(公元前207年)冬十一月,楚懷王命項羽為上將軍。十二月,項羽為諸侯上將軍。

秦二世三年(公元前207年)八月,趙高逼殺二世,立子嬰為秦王。

九月,子嬰殺趙高,據守嶢關(今陝西藍田東南)。

漢高祖元年(公元前206年)十月,秦王子嬰出降。劉邦進佔咸陽,秦亡。

到這裡,秦朝就結束了,公元前206年就是西漢的開始了,幾乎所有的書都是這麼說的,然而,這裡有許多問題。

事實上,劉邦進關攻佔咸陽滅秦時,他並不是漢高祖,只是楚懷王手下的碭郡長,被封為武安侯,是項羽的部下,《史記》寫到這時候一律稱他為「沛公」。之後,項羽自立為西楚霸王,據有梁、楚等地的九郡,都城設在彭城。這時,項羽才立沛公劉邦為漢王。

直到公元前202年項羽自刎,諸侯及將相才共請尊漢王為皇帝,漢王劉邦才即皇帝位於氾水之陽。

也就是說,生活在公元前206年到公元前202年的當時人,是不可能知道以後建立的朝代會是漢朝,他們也不會承認自己是漢朝人的。秦朝已經不存在了,當時的人自然也不會稱自己是秦朝人,那麼,他們應該說自己是什麼人?楚人。

公元前206年是西漢的開始,只是我們後人的認識。可以說,其實公元前206年到公元前202年這段時間是「空白」,並不是漢朝。

後人認為這段時間是漢朝,是受了司馬遷《史記》的影響,《史記》中,自劉邦被封漢王后,就開始以漢高祖紀年。

可是,細讀《史記》我們不難發現,司馬遷這樣寫是極其無奈的,是迫不得已的,他在《史記》中時時想說秦漢之間有一個「楚」,按現在的說法就是「楚朝」,但是,他不敢明說,又閃爍其詞,欲說還休。

原因不說自明,司馬遷的時代,從劉邦稱漢王開始,已經定位為漢朝,若是誰敢有異說,那是絕對死罪。司馬遷死了,《史記》也就死了,就留不下來了,司馬遷為了《史記》只好委屈,用了曲筆在《史記》中暗示楚朝的存在。司馬遷雖然不是楚人,但是《史記》充滿了對楚人的「憐愛」,所以,寫陳勝、項梁、項羽與秦作戰,可謂痛快淋漓,看著解恨;而劉邦的入關作戰卻平平淡淡。

《史記》中時時想說秦漢之間有一個「楚」,有許多證明。

一、為劉邦的敵人項羽寫了《項羽本紀》,而且序列在《高祖本紀》之前。這是說,劉邦是皇帝,項羽也是皇帝,而且資格比漢高祖老——當過西楚霸王,是劉邦的頭兒,劉邦的漢王本來就是項羽封的。

二、為陳勝寫了《陳涉世家》。《陳涉世家》最後寫:「陳勝雖已死,其所置遣侯王將相竟亡秦,由涉首事也。」秦是楚人滅的,是從陳勝開始的,陳勝建立張楚政權,復立楚國之社稷,是楚朝的首創者。陳勝、吳廣起義時說過:「今亡亦死,舉大計亦死,等死,死國可乎?」這個「死國」的「國」,應該是楚國。「高祖時為陳涉置守塚三十家碭,至今血食。」這說明,當時的漢王朝是承認陳勝的。

三、司馬遷雖然表面上說秦之後是漢,但他卻設了個《秦楚之際月表》。《秦楚之際月表》是從陳涉起兵開始寫的,止於項羽故將鍾離昧被斬。這段時間,照漢紀元說法應該是「秦漢之際」,可太史公卻叫「秦楚之際」,這是明言:自陳勝起,到項羽武裝結束,這段時間是「楚」。

從司馬遷的閃爍其詞中可以理出這樣的脈絡:第一,楚經歷陳勝、楚懷王、項羽三個時代。第二,這三個時代雖然不是通常的帝王血統接替,但恢復了戰國時的楚國舊制,是一個基本統一中國的王朝。第三,楚從公元前209年陳勝起義開始,止於公元前202年,歷時8年,其中,公元前209年至公元前206年與秦並存。

因為漢得了天下,不肯承認歷史上實實在在存在過楚的事實,司馬遷也沒有辦法。後人皆以漢為正統,不肯承認有楚存在,於是,中國歷史上一個楚王朝被湮沒了。

雖然現在歷史年表上沒有必要再出現一個楚朝,但是我們應該知道它確確實實曾經存在過。

本文引自 新浪讀書 > 歷史 > 172個被誤讀的史事真相 > 秦朝之後,是否有個楚朝(1) http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_66249_39688.html


已發佈

分類:

作者:

標籤:

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *