不敢提及的原因─民族性
日本人在災難後秩序良好，究其原因，傳媒、學者、「專家」總是搔不著癢處，硬是說「噢！他們自小就接受應變災難的教育，所以很鎮定」。更有心理學家在電台節目中說，他們鎮定的表現，是重創後的甚麼「延緩反應」。
有應變災難的常識，與有災難發生時能否維持良好秩序，是完全兩回事。有應變災難的常識，例如知道躲在甚麼地方逃避，也可爭先恐後地躲；知道要搶購食物，也可秩序失控地搶，甚至搶劫店舖。
秩序好與訓練無關
還有，日本市民因地震後交通癱瘓，大排長龍在車站等候，仍秩序井然。然而當時並非處於避難狀態，只是排隊等車，根本不能說甚麼「自小訓練有素，懂得應付災難」！他們等車也好，徒步回家也好，都沒有大吵大嚷，沒有埋怨安排不周，在機場的也沒有在櫃檯拍檯大罵，倖存者沒有屁股癢走出來看熱鬧，市民沒有因商店免費提供食水便唯恐執輸地去搶。這齊心解決問題的個性，難道也是應變災難的教育所灌輸的？
我也不相信在日本的學校教育中，教人排隊的訓練比其他國家要高。在中國大陸、在香港，難道學校沒有教我們要排隊嗎？絕對有，不過，教育和實際行動，可以是兩回事。
更有心理學家說日本人冷靜的表現，是重創後的甚麼「延緩反應」。我們或許試過，當有突發的消息，超過我們心理所承受時，我們可能被嚇得發呆，一時之間來不及反應。但那些得悉地震消息、趕車或徒步回家的市民，知道消息可能已經幾小時了，難道他們的反應仍在延緩中？難道數以萬計被嚇呆的日本人，全都不知道要有甚麼反應，神情呆滯，魂魄未齊，整齊地排隊等車？
事隔至今已數天了，他們表現得體，難道「延緩反應」還未過嗎？其他國家也有天災，其他國家未必有日本人的冷靜表現和井然秩序，難道他們都沒有「延緩反應」？
市民對國家有信心
為甚麼我說「搔不著癢處」？就是沒有人敢提及這是因為日本人的民族性。因為一提這個，就使人聯想到與中國人作比較，結果是甚麼，自然心中有數，然後又甚麼「崇日」、「漢奸」、「妄自菲薄」等指摘都走出來。
日本人注重禮貌，禮貌包括儀表和給別人的觀感。有時這種禮可能過頭了一些，例如一些年長的日本女性仍化濃妝，因為她們覺得這才是有禮得體的表現（縱使你不能接受）。天災後家園被毀，與家人失散，在鏡頭面前縱然表情哀傷，但也沒有歇斯底里、失控流涕，這是不想在別人面前失儀。
此外，日本有一個對自己人比外國人好、和相對廉潔的政府，市民對國家的救災和善後有信心，也就會少怨言，也能安靜地面對善後和重建。
黃智